GoPro HERO vs AKASO Brave 4: ¿Cuál es la mejor cámara de acción para principiantes?
PublishedSi compras a través de un enlace de afiliado en este artículo, es posible que gane una comisión sin costo adicional para ti.
El veredicto rápido
La GoPro HERO produjo las mejores tomas en mi comparación lado a lado. Su imagen era más nítida y equilibrada, la vista era más amplia y la estabilización aplicada a través de GoPro Quik fue mucho más útil.
La AKASO Brave 4 tenía sentido cuando el costo, las baterías reemplazables, los accesorios incluidos o comprar varios ángulos de cámara importaban más. Aceptaría su imagen más débil solo cuando esas ventajas resolvieran un problema específico.
Compara la GoPro HERO 4K o revisa el kit AKASO Brave 4. Esta prueba cubre la pequeña HERO 2024 y la Brave 4, en lugar de una HERO Black o Brave 4 Pro.
Mira el video completo
Las diferencias que importaron en mi prueba
| Categoría | GoPro HERO 2024 | AKASO Brave 4 |
|---|---|---|
| Precio alrededor de la prueba | Alrededor de $180 a $200 | Alrededor de $60 a $80 |
| Imagen que preferí | Más nítida y equilibrada | Más suave, lavada y a menudo sobreexpuesta |
| Flujo de trabajo de estabilización | HyperSmooth a través de la aplicación Quik | Estabilización electrónica en la cámara |
| Batería | Integrada y recargable en la cámara | Reemplazable |
| Uso de agua | Clasificada para 5m / 16ft sin carcasa | Clasificada para 40m / 131ft con la carcasa especificada |
| Accesorios incluidos | Herramientas de montaje básicas en mi paquete | Más soportes y un control remoto en mi kit |
| Razón principal para elegirla | Mejores tomas y encuadres más amplios | Menor costo y mayor flexibilidad del kit |
Estos precios describen el período de la comparación. Revisa el modelo y paquete exactos actuales, ya que las revisiones y paquetes de Brave 4 pueden variar.
La GoPro se veía mejor y capturaba más de la escena
Ambas cámaras se vendían con afirmaciones de grabación 4K, pero la etiqueta no describía la diferencia en su salida. Las tomas de la GoPro fueron claramente el resultado más limpio y nítido a mi vista.
La Brave 4 se veía más suave y lavada, con una exposición que a menudo era demasiado brillante. La juzgaría por las muestras reales en lugar de asumir que su ajuste de resolución más alto coincide con el de la GoPro.
La GoPro también mostraba una vista más amplia desde la misma posición. Eso fue útil para una cámara de acción en un espacio estrecho o montada cerca del sujeto. Venía con más distorsión hacia los bordes, que es parte de ese aspecto.
Si quisiera la mejor imagen de estas dos, elegiría la GoPro. La razón para elegir la AKASO vendría de su precio o ventajas prácticas del kit.
Quik añadió un paso, pero el resultado fue mejor
La estabilización de la HERO se aplicó después de grabar a través de GoPro Quik. Copiar el archivo original directamente de la tarjeta no me dio el mismo resultado estabilizado.
Una vez procesados en la aplicación, los clips de GoPro se veían mucho más suaves. Ese flujo de trabajo fue el más fácil de aceptar cuando ya estaba editando y exportando en un teléfono.
La Brave 4 aplicó estabilización electrónica en la cámara, pero mi resultado probado fue inestable. No lo encontré lo suficientemente útil como para elegirlo sobre las tomas procesadas de la GoPro.
GoPro explica el flujo de trabajo de HERO y Quik aquí. Confirma el soporte actual del dispositivo y permite tiempo para el paso de procesamiento.
La Brave 4 era más fácil de equipar a bajo costo
La GoPro mantuvo sus controles y paquete simples. Eso fue conveniente cuando quería empezar a grabar sin pasar mucho tiempo en los menús, pero dejó menos ajustes para modificar.
El kit de Brave 4 me dio más soportes, un control remoto y más ajustes. Los accesorios eran básicos, pero hicieron que fuera más fácil probar diferentes posiciones de montaje sin comprar inmediatamente piezas adicionales.
También preferí tener baterías reemplazables para un día de grabación más largo. Mi kit de comparación parecía incluir dos. La batería integrada de la HERO significaba detenerse a recargar en lugar de colocar una de repuesto cargada.
Revisa qué está realmente incluido en un kit actual. Una batería o soporte extra solo es un ahorro si es compatible y algo que necesitas.
La carcasa cambia el compromiso entre agua y sonido
GoPro califica la HERO para 5m, o 16ft, sin una carcasa separada. Eso fue más conveniente para agua poco profunda y salpicaduras. La cifra de aproximadamente 12ft mencionada en mi video no era la calificación del fabricante.
AKASO califica la Brave 4 para 40m, o 131ft, con la carcasa impermeable especificada. La cámara sin carcasa no es impermeable. Revisa la información de Brave 4 para la versión y carcasa exactas.
La carcasa añadió volumen y afectó el sonido en mi uso. Elegiría según la profundidad prevista y revisaría la carcasa y los sellos antes de poner la cámara en el agua.
¿Una cámara mejor o varios ángulos más baratos?
Una segunda cámara puede mostrar algo que el primer ángulo omite. A los precios de la prueba, eso le dio a la Brave 4 un papel útil para un taller, configuración de conducción u otro proyecto donde importaban múltiples vistas.
Elegiría la GoPro HERO por el mejor resultado de una sola cámara y la AKASO Brave 4 cuando el menor costo total y las baterías intercambiables superaban la diferencia de imagen.
Compara el paquete completo actual, una tarjeta compatible y el trabajo necesario para procesar las tomas. No compraría varias cámaras baratas si no me gustara su salida lo suficiente como para nunca usar los ángulos adicionales.
Mi veredicto
La GoPro HERO fue mi elección para la mayoría de las personas que eligen entre estas dos. Sus tomas y el resultado estabilizado fueron las razones para pagar más. La Brave 4 fue la forma más barata de obtener más accesorios, baterías reemplazables y vistas adicionales, con una calidad de imagen con la que estaba menos satisfecho.