Canon R100 vs iPhone 14 Pro：写真と動画はどちらが綺麗に撮れる？
Published · Updatedこの記事内のアフィリエイトリンクを通じて購入された場合、追加料金なしで私が報酬を受け取ることがあります。
結論を先に
オートモードでの比較では、iPhone 14 Proの方が、より鮮明で完成度の高い写真や動画になることが多かったです。Canon R100をキットレンズ付きで購入したからといって、結果が自動的に向上するわけではありませんでした。
R100は、レンズを変え、自分で設定を調整し、撮影データを編集したときに、より面白いカメラになりました。スマホではどんな状況でも勝てると決めつけるのではなく、写真撮影を学ぶための選択肢として検討するのがよいでしょう。
RF-S 18-45mmキットレンズ付きのCanon R100を比較するか、R100のボディ単体を確認してください。ボディのみを購入する場合は、予算にレンズも含めてください。
動画をフルで見る
比較方法
R100はRF-S 18-45mmキットレンズを装着し、「シーンインテリジェントオート」で使用しました。iPhone 14 Proでは、デフォルトのカメラアプリを使用し、エフェクトを追加せずに利用可能なカメラ表示で撮影しました。
動画については、iPhoneでは4K/60fps、R100ではFull HD/60fpsで撮影しました。撮影形式が異なるため、結果は同一解像度のテストではなく、それぞれの設定を示しています。
| テスト | Canon R100の設定 | iPhone 14 Proの設定 |
|---|---|---|
| 写真 | シーンインテリジェントオート＋キットレンズ | デフォルトのカメラアプリ |
| 動画 | 1080p/60fps | 4K/60fps |
| 追加比較 | マニュアル設定、編集、50mm f/1.8レンズ | スマホの出力を比較基準として使用 |
オートモードでの写真
今回のテストでは、iPhoneの写真の方がR100のキットレンズで撮影した写真よりも鮮明で鮮やかであるように見えました。これには、スマホの方がノイズの少ない結果が得られた低照度撮影の例も含まれます。
手間をほとんどかけずに完成度の高い写真が欲しい場合には、これは便利です。また、センサーサイズだけでオート撮影の結果のどちらを好むかが判断できない理由も示しています。
テストしたモードでの動画
iPhoneの動画も、今回使用したオート設定ではより洗練されて見えました。録画ボタンを押して結果を共有したい人には、今回の比較ではスマホの方がおすすめしやすいでしょう。
異なる解像度がその結果の一部です。R100が提供するすべての撮影モードについてこれが結論だとするのではなく、サンプル映像と自分の撮影計画を考慮してください。
別のレンズとマニュアル操作が効果を発揮した点
R100の強みは、レンズを選び、画像をもっと細かくコントロールできることです。テストで使用した50mm f/1.8レンズでは、鮮明さ、低照度性能、背景のボケが向上しました。
また、鮮明さを重視した設定で両方のカメラを比較しました。このテストではR100がわずかに優れていましたが、どちらも実用的な結果が得られました。
互換性のある純正レンズの選択肢としては、Canon RF 50mm f/1.8 STMを比較してください。R100での画角が狭いため、特に室内ではキットズームとは異なる道具になります。
どちらを選ぶか
- 手軽に写真や動画を撮るなら：結果が気に入っており、セットアップや編集を最小限にしたい場合は、iPhoneを使い続けます。
- 写真撮影を学ぶなら：交換レンズを使いたい場合や、露出と編集の練習を始める準備ができているなら、R100を検討します。
- 成長の余地がより大きい最初のカメラなら：購入前にCanon R50も比較します。
当初の比較で挙げたボディ価格479ドル、キット価格約600ドル、R50との価格差約200ドルは、過去の参考情報です。現在のセット内容とレンズの総コストを比較してください。
決める前に、現在のR100キットの選択肢を確認し、私のCanon R50レビューを読んでください。