Amazonで52ドルの格安4KVlogカメラ

結論を先にお伝えすると

私がテストした約52ドルのAmazonカメラは、4K設定では動画が非常にカクカクしていました。2.7Kに下げても動きが十分改善されなかったため、おすすめできません。

付属アクセサリーは充実していましたが、信頼性の高い映像が必要なVlogや家族向けの動画撮影には、このカメラは選びません。サンプル映像を見た上で、安価な実験用として検討するだけです。

52ドルのパッケージに含まれていたもの

• カメラとバッテリー2個。
• 32GB microSDカード。
• USB-Cケーブル、USB充電アダプター、USB-C-USB-A変換アダプター。
• リストストラップ、カメラストラップ、マイクロファイバークロス、印刷された説明書。

私のパッケージにはバッテリー専用充電器は含まれていませんでした。装着したバッテリーはカメラのUSB-Cポート経由で充電しました。これらのアクセサリーのおかげでテストをすぐに始められましたが、セット内容が映像の質を向上させるわけではありませんでした。

テスト期間中、価格はだいたい40ドル台から60ドル台の間で変動していました。販売者や付属アクセサリーは変更される可能性があるため、現在のパッケージは別途ご確認ください。

軽量プラスチックボディと簡単なセットアップ

本体は非常に軽く、ソフトタッチ加工のプラスチックは手に持っても安っぽく感じられました。持ち運びは簡単でしたが、しっかりとした重みはありませんでした。

セットアップは簡単でした。付属のカードとバッテリーを挿入し、カメラの電源を入れて、写真と動画モードを試しました。気になったのは撮影を開始するまでの時間ではなく、その結果でした。

動画設定ごとの結果

高解像度モードでは、信頼できる正確なフレームレートを測定できませんでした。目に見える動きだけで、実用的ではないと判断しました。

1080pの比較では、同じく1080pに設定した私のSony A7S IIIで同じシーンを撮影しました。これは、同じ解像度表記でも2つのファイルがどれほど違って見えるかを示す比較用です。数千ドルするカメラは、格安カメラのライバルではありません。

Sony A7S IIIの比較用カメラを見る。これは参考として含まれていますが、私が購入をおすすめする安価な代替品ではありません。

4Kや48MPの表記だけでは不十分な理由

解像度の表記は、ファイルの寸法を示します。動きが滑らかか、細かいディテールが再現されているか、色や露出が良好に見えるかまでは教えてくれません。1080pの比較で、そのことが明らかになりました。

私は、宣伝されている48MPの静止画性能を独自に検証していません。その数値を、このカメラが優れた48MPカメラ並みのディテールを再現できる証拠として使うつもりはありません。このレビューは主に動画テストについてです。

私は購入するか？

このカメラにお金をかける前に、すでに持っているスマートフォンで普通の動画を撮影します。このカメラの粗い映像を特に試してみたい場合は、まず正確なセット内容と返品条件を確認します。

格安カメラの比較用商品ページを見る。実用的な動画カメラとしておすすめしません。現在のモデルとセット内容を、私の動画に写っている製品と比較してください。

最終的な結論

低価格と付属アクセサリーが、私のパッケージで最も良かった点です。動画の質が、私が購入を見送る理由です。商品ページに4Kや48MPと記載されているからといって、このカメラを購入しません。