Neewer vs iFootage Shark Slider Nano：60ドル vs 800ドルのカメラスライダー

結論を先にお伝えすると

約60ドルのNeewerマニュアルスライダーなら、安価にカメラの動きを試すことができましたが、滑らかな映像を撮るには手動操作の技術が大きく左右されました。一方、約800ドルのiFootage Shark Slider Nanoなら、滑らかで再現性の高い動きがずっと簡単に実現できました。

実際に撮影する仕事で同じ動きを繰り返すなら、Nanoにはお金を払う価値があります。小型カメラでたまに試すだけなら、マニュアルスライダーの方がずっと安上がりです。なお、価格は元の比較対象に基づいています。

元のiFootage Shark Slider Nanoバンドルと比較。モデルをよく確認してください。この比較はNano 2ではなく、元のNanoを対象としています。

追加料金で得られたもの

この比較は、私が使用した2つの製品についてです。見た目が似ている最新のマニュアルスライダーでも、レールや長さ、ベアリング、耐荷重が異なる場合があります。

Neewerは丁寧な操作が必要

私のマニュアルスライダーには、カーボンファイバースライダー、高さ調整可能な脚、カメラヘッドやサポートを取り付けるためのネジ穴が付いていました。軽量なので持ち運びも簡単でした。

テンション調整ネジで抵抗を変えられましたが、動きを滑らかに保つモーターやフライホイールはありませんでした。動き出し、速度の維持、停止はすべて私の腕にかかっていました。

現在販売されているマニュアルスライダーの代替品として、Zecti 16インチカーボンファイバースライダーと比較してみてください。これは動画で使用したNeewerとは別のスライダーです。レールの長さ、取り付けポイント、カメラの総重量を確認してください。

動きがうまくいくまで練習することはできましたが、速度のムラや小さな揺れは簡単に見えてしまいました。安価なスライダーを評価するなら、単に抵抗が少ないことだけで洗練された映像が撮れると期待するのではなく、実際に撮影できる映像で判断すべきです。

Nanoなら同じ動きを簡単に再現可能

元のNanoはスライドとパンを組み合わせたもので、タッチスクリーンまたはiFootage Mocoアプリで操作できました。動きを設定して、同じ手圧を再現しようとしなくても繰り返すことができました。

これは、速度のわずかな違いが目立つ商品撮影やBロールの撮影に役立ちました。より滑らかな仕上がりになったことが、この種の作業でこちらを好んだ主な理由です。

その代わりに準備が必要です。電源、水平なセットアップ、動きを設定・キャリブレーションするための時間が必要でした。モーター式スライダーでも、カメラをサポートしバランスを取る必要がなくなるわけではありません。

耐荷重と取り付け位置を合わせる

iFootageの元のNanoの仕様には、異なる耐荷重が記載されています。テーブル上では3.5kg、サポート機材上では2.5kg、垂直では2kgです。最も大きな数値がすべての位置での制限ではありません。

カメラ、レンズ、ヘッド、プレート、取り付けたアクセサリーをすべて合わせて計算してください。また、別の製品情報の数値をそのまま自分のセットアップに当てはめるのではなく、使用するマニュアルスライダーの正確な耐荷重も確認してください。

望遠レンズや中心からずれた位置に設置するカメラは、総重量が許容範囲内であってもセットアップの安定性を損なうことがあります。重要な映像を撮影する前に、動き全体をテストしてください。

電源とサポート用品もコストに含める

元のNanoは互換性のあるNP-Fバッテリーを使用します。追加のアクセサリーを購入する前に、実際のバンドルにバッテリーと充電器が含まれているか確認してください。

比較の選択肢の一つとして、このNEEWER NP-F970 バッテリー2個と充電器キットがあります。元のNanoが対応するバッテリーサイズとスペース、そしてスライダーバンドルにすでに何が含まれているかを確認してください。

また、適切なカメラヘッドと安定したサポートも考慮してください。安価な三脚やバランスの悪いセットアップでは、どちらのスライダーでも動きが台無しになる可能性があります。

元のNanoとNano 2では仕様が異なります。新しい製品情報がこの動画のスライダーであると決めつけず、正確なモデルとパッケージを比較してください。

どちらのスライダーを選ぶべきか

たまに数回撮影するだけなら、練習して同じ映像を繰り返し撮ることを厭わない場合に限り、基本的なマニュアルスライダーから始めるのがよいでしょう。セットアップを軽く保つと、その作業がより簡単になります。

商品の繰り返し撮影には、Nanoの制御された動きが手間を省いてくれました。元のShark Slider Nanoバンドルを確認し、総コストと、同じ動きをどのくらいの頻度で使うかを比較してください。

動画の仕事をしているからといって、必ずしも高価なスライダーがその価値を発揮するとは限りません。自分の撮影で繰り返し発生する問題を解決できる場合に購入すべきです。

私の結論

マニュアルスライダーは、安価に試せる方法でした。Nanoなら、手動操作への依存を減らし、より一貫した結果を得られました。同じ映像をどのくらいの頻度で必要とするか、そしてモーター式セットアップに必要なサポートと準備をできるかどうかで選ぶべきです。