Objetivo de kit Canon RF-S 10-18mm vs 18-45mm: ¿Vale la pena la mejora?
Published · UpdatedSi compras a través de un enlace de afiliado en este artículo, es posible que gane una comisión sin costo adicional para ti.
La respuesta rápida
Si te sientes limitado por los 18 mm del objetivo del kit, el RF-S 10-18 mm podría ser la mejor solución económica. Transforma los espacios pequeños y las vistas panorámicas, al tiempo que ofrece esquinas más nítidas y menos viñeteado.
El RF-S 10-18 mm también añade un enfoque casi macro a 10 mm para primeros planos creativos. No cubre el rango estándar por encima de 18 mm, por lo que es un complemento para perspectivas amplias en lugar de un reemplazo completo del objetivo del kit.
Mira el video completo
Mira el video completo en YouTube
El tamaño, los controles, la estabilización y el enfoque automático
La Canon R50, R10 y otras cámaras APS-C con montura RF a menudo vienen con el objetivo del kit 18-45 mm. Pero Canon lanzó recientemente un nuevo ultra gran angular RF-S 10-18 mm, que ofrece una perspectiva mucho más amplia en un paquete que se ve sorprendentemente similar. Ambos objetivos son pequeños, estabilizados y económicos, pero ¿cuál es mejor y vale la pena la actualización al 10-18 mm?
Tamaño y peso
| Objetivo | Canon RF-S 18-45 mm / 10-18 mm |
|---|---|
| RF-S 18-45 mm | Ligeramente más grande cuando está extendido, pero más ligero con aproximadamente 4.6 oz. |
| RF-S 10-18 mm | Más compacto al disparar, pero ligeramente más pesado con alrededor de 5.3 oz. |
Ambos son diseños de zoom retráctiles que se bloquean en posiciones de «almacenamiento» o «uso», pero en la práctica, apenas notarás la diferencia de peso.
Controles y apertura
| Característica | Ambos objetivos Canon RF-S |
|---|---|
| Anillo de control | Ambos tienen un solo anillo que puede configurarse para el enfoque o servir como control personalizado. |
| Interruptores externos | Ninguno cuenta con un interruptor externo de estabilización o conmutador AF/MF; tendrás que cambiar esos ajustes a través del menú de la cámara. |
| Rango de apertura | El rango de apertura de ambos es f/4.5-6.3, lo que significa que son objetivos relativamente lentos, especialmente en el extremo teleobjetivo, pero esa es la compensación por su tamaño ultracompacto y bajo costo. |
Estabilización y enfoque automático
| Característica | Ambos objetivos Canon RF-S |
|---|---|
| IS óptica | Ambos incluyen 4 pasos de estabilización integrada, una gran ventaja para la fotografía a mano alzada y las cámaras sin IBIS (p. ej., R10, R100, R50). |
| Rendimiento de AF | Extremadamente rápido y silencioso en ambos. El nuevo 10-18 mm puede ser ligeramente más rápido, pero en el uso real, ambos funcionan bien. |
Rango focal y diferencias de enfoque cercano
| Objetivo | Canon RF-S 18-45 mm / 10-18 mm |
|---|---|
| RF-S 18-45 mm | Equivalente a 29-72 mm en formato completo, ideal para uso general, fotografía callejera o retratos sencillos. El enfoque mínimo es de aproximadamente 7.9 pulgadas. |
| RF-S 10-18 mm | Equivalente a 16-29 mm en formato completo, una perspectiva ultra gran angular para vlogs, interiores, arquitectura y paisajes amplios. El enfoque mínimo figura en 5.5 pulgadas, pero en modo de enfoque manual a 10 mm puede alcanzar distancias casi macro (¡prácticamente junto al elemento frontal!). Esta es una gran ventaja para primeros planos creativos con gran angular. |
Cómo se compara la calidad de imagen a 18 mm
Para ver cómo se desempeñan uno al lado del otro, los comparo a 18 mm:
Nitidez central:
- El 18-45 mm puede ser ligeramente más nítido a máxima apertura en el centro en comparación con el 10-18 mm (que está a f/6.3 a 18 mm).
- Sin embargo, la diferencia es menor y a menudo insignificante en la fotografía real.
Nitidez en las esquinas y viñeteado:
- El 10-18 mm suele presentar menos viñeteado y esquinas más nítidas a 18 mm en comparación con el 18-45 mm.
- Las esquinas del 18-45 mm pueden ser más oscuras y suaves, aunque cerrar el diafragma (p. ej., f/8) ayuda a reducir el viñeteado.
Veredicto sobre la calidad de imagen:
En general, el 10-18 mm ofrece un mejor rendimiento en los bordes, con menos viñeteado y esquinas más nítidas. El 18-45 mm es decentemente nítido en el centro, pero muestra una mayor caída de nitidez en los bordes.
Las fortalezas y limitaciones de cada objetivo
RF-S 18-45 mm (Objetivo del kit)
Ventajas:
- Buen rango general para fotografía diaria.
- Económico cuando viene en kit; el objetivo del kit más ligero posible.
- Buena nitidez central a máxima apertura.
Desventajas:
- No es ultra gran angular para vlogs/paisajes.
- Esquinas más suaves y viñeteado más pronunciado a 18 mm.
RF-S 10-18 mm (Actualización ultra gran angular)
Ventajas:
- Cobertura significativamente más amplia: el 10-18 mm es perfecto para vlogs, fotos grupales, interiores y arquitectura.
- Excelente nitidez en las esquinas y menos viñeteado a 18 mm.
- Enfoque casi macro divertido a 10 mm en enfoque manual.
Desventajas:
- La apertura sigue siendo f/4.5-6.3, por lo que no es ideal con poca luz.
- No reemplaza un rango focal «multiusos» si necesitas cobertura media o teleobjetivo.
Cuándo añadiría el objetivo ultra gran angular
Si alguna vez te has sentido limitado por los 18 mm del objetivo del kit, el RF-S 10-18 mm podría ser la mejor solución económica. Su rango focal ultra gran angular transforma los espacios pequeños y las vistas panorámicas, además de ofrecer esquinas más nítidas con menos viñeteado. El enfoque casi macro a 10 mm es un extra para primeros planos creativos. Sin embargo, no cubrirá el rango estándar por encima de 18 mm, por lo que no es un reemplazo completo del objetivo del kit, sino más bien un complemento para tu equipo si anhelas perspectivas amplias.
En resumen: Si sueles fotografiar paisajes, arquitectura o quieres hacer vlogs con el ángulo más amplio posible en las cámaras RF APS-C de Canon, el objetivo 10-18 mm vale absolutamente la pena como actualización.