Canon RF-S 10-18mm vs 18-45mmキットレンズ:買い替える価値はあるか?
Published · Updatedこの記事内のアフィリエイトリンクから購入された場合、追加料金なしで私が手数料を受け取る場合があります。
結論を先に
キットレンズの18mmでは画角が狭いと感じるなら、RF-S 10-18mmが最もコストパフォーマンスに優れた選択肢になるかもしれません。狭い空間や壮大な景色をドラマチックに捉えられるだけでなく、周辺までシャープで周辺光量落ちも抑えられています。
RF-S 10-18mmは、10mmでの近接撮影にも対応しており、クリエイティブな接写を楽しめます。ただし、18mm以上の標準画角はカバーしていないため、キットレンズの完全な代替というよりは、広角撮影のための追加レンズです。
動画をフルで見る
サイズ、操作性、手ブレ補正、オートフォーカス
CanonのR50、R10などのAPS-C RFマウントカメラには、18-45mmキットレンズが付属していることが多いです。しかし、Canonは最近、見た目が驚くほど似ているにもかかわらず、はるかに広い画角を持つ新しい超広角RF-S 10-18mmを発売しました。どちらも小型で手ブレ補正付き、手頃な価格ですが、どちらが優れているのか、10-18mmにアップグレードする価値はあるのでしょうか。
サイズと重量
| レンズ | Canon RF-S 18-45mm / 10-18mm |
|---|---|
| RF-S 18-45mm | 望遠端では少し大きくなりますが、約4.6オンスと軽量です。 |
| RF-S 10-18mm | 撮影時はよりコンパクトですが、約5.3オンスと少し重くなります。 |
どちらも「収納」または「使用」位置でロックできる伸縮ズーム方式ですが、実際には重量差はほとんど気になりません。
操作性と開放F値
| 機能 | Canon RF-Sレンズ2本 |
|---|---|
| 操作リング | どちらもフォーカスまたはカスタム操作に設定できるリングが1つ付いています。 |
| 外部スイッチ | どちらも手ブレ補正の外部スイッチやAF/MF切り替えスイッチはありません。これらの設定はカメラメニューから変更する必要があります。 |
| 開放F値 | どちらも開放F値はf/4.5-6.3です。特に望遠端では比較的暗いレンズですが、これは超小型サイズと低価格とのトレードオフです。 |
手ブレ補正とオートフォーカス
| 機能 | Canon RF-Sレンズ2本 |
|---|---|
| 光学手ブレ補正 | どちらも4段分の内蔵手ブレ補正を搭載しており、手持ち撮影やボディ内手ブレ補正(IBIS)のないカメラ(R10、R100、R50など)では大きなメリットとなります。 |
| AF性能 | どちらも非常に高速かつ静かです。新しい10-18mmの方がわずかに速いかもしれませんが、実際の使用ではどちらも良好です。 |
焦点距離と最短撮影距離の違い
| レンズ | Canon RF-S 18-45mm / 10-18mm |
|---|---|
| RF-S 18-45mm | フルサイズ換算29-72mm相当で、日常使いやスナップ、シンプルなポートレートに最適です。 最短撮影距離は約7.9インチです。 |
| RF-S 10-18mm | フルサイズ換算16-29mm相当で、Vlog、室内、建築、壮大な風景撮影に適した超広角画角です。 最短撮影距離は5.5インチとされていますが、10mmでのマニュアルフォーカスでは、ほぼマクロ撮影距離(実質的に前面レンズのすぐそば!)まで寄れます。これはクリエイティブな広角接写において大きなメリットです。 |
18mmでの画質比較
並べて比較するために、18mmでの画質を比較します:
中央のシャープネス:
- 18-45mmは、10-18mm(18mmではf/6.3)と比較して、開放では中央部分がわずかにシャープになる場合があります。
- ただし、その差はわずかで、実際の撮影ではほとんど気になりません。
周辺のシャープネスと周辺光量落ち:
- 10-18mmは、18mmでは18-45mmと比較して、通常周辺光量落ちが少なく、周辺までシャープです。
- 18-45mmは周辺が暗く、ソフトになることがありますが、絞り込む(例:f/8)ことで周辺光量落ちを軽減できます。
画質に関する結論:
全体として、10-18mmは周辺まで性能が良く、周辺光量落ちが少なく、周辺までシャープです。18-45mmは中央は十分にシャープですが、周辺に向かって画質が低下する傾向がより顕著です。
各レンズの強みと限界
RF-S 18-45mm(キットレンズ)
メリット:
- 日常撮影に最適な、バランスのよい焦点距離。
- セット購入なら安価で、キットレンズとしては最も軽量。
- 開放でも中央までシャープ。
デメリット:
- Vlogや風景撮影には超広角ではない。
- 18mmでは周辺がソフトになり、周辺光量落ちも大きくなる。
RF-S 10-18mm(超広角アップグレード)
メリット:
- 画角が大幅に広い:10-18mmはVlog、集合写真、室内、建築撮影に最適。
- 18mmでは周辺までシャープで、周辺光量落ちも少ない。
- マニュアルフォーカスでの10mm近接撮影が楽しい。
デメリット:
- 開放F値はf/4.5-6.3のままで、暗い場所ではあまり向かない。
- 標準画角が必要な場合、汎用的な焦点距離の代替にはならない。
超広角レンズを追加すべきケース
キットレンズの18mmでは画角が狭いと感じたことがあるなら、RF-S 10-18mmが最もコストパフォーマンスに優れた選択肢になるかもしれません。超広角の焦点距離で狭い空間や壮大な景色をドラマチックに捉えられるだけでなく、周辺までシャープで周辺光量落ちも抑えられています。10mmでの近接撮影にも対応しており、クリエイティブな接写にも使えます。ただし、18mm以上の標準画角はカバーしていないため、キットレンズの完全な代替というよりは、広角撮影を求めるならキットに追加するレンズです。
まとめ:風景や建築を日常的に撮影する、あるいはCanonのAPS-C RFカメラで可能な限り広い画角でVlogを撮影したいなら、10-18mmレンズにアップグレードする価値は十分にあります。