GoPro HERO vs AKASO Brave 4:初心者向けアクションカメラはどちらがおすすめ?
Publishedこの記事内のアフィリエイトリンク経由で購入された場合、追加料金なしで私が報酬を得る場合があります。
結論を先にお伝えすると
並べて比較した結果、GoPro HEROの方が優れた映像を撮影できました。映像はより鮮明でバランスが良く、画角も広く、GoPro Quikで適用される手ブレ補正もはるかに実用的でした。
AKASO Brave 4は、価格、交換可能なバッテリー、付属アクセサリー、または複数のカメラアングルでの撮影が重視される場合には理にかなっています。これらのメリットが特定の課題を解決できる場合に限り、私はその劣る画質を受け入れます。
GoPro HERO 4Kと比較するか、AKASO Brave 4キットを確認してください。このテストでは、HERO BlackやBrave 4 Proではなく、小型の2024年版HEROとBrave 4を対象としています。
フル動画を見る
テストで重要だった違い
| 項目 | GoPro HERO 2024 | AKASO Brave 4 |
|---|---|---|
| テスト時の価格 | 約180~200ドル | 約60~80ドル |
| 好ましい画質 | より鮮明でバランスが良い | ソフトで色あせ、しばしば露出オーバー |
| 手ブレ補正のワークフロー | Quikアプリ経由でHyperSmoothを適用 | カメラ内での電子手ブレ補正 |
| バッテリー | 内蔵型でカメラ内で充電 | 交換可能 |
| 防水性能 | ハウジングなしで5m/16ftまで | 指定のハウジングで40m/131ftまで |
| 付属アクセサリー | 私のパッケージに含まれていた基本的なマウント用品 | 私のキットに含まれていた追加のマウントとリモコン |
| 選ぶ主な理由 | より良い映像と広い画角 | 低価格とキットの柔軟性 |
これらの価格は比較当時のものです。Brave 4はリビジョンやバンドルが異なる場合があるため、最新の正確なモデルとパッケージをご確認ください。
GoProの方が画質が良く、より広い範囲を撮影できた
両方のカメラとも4K撮影を謳っていましたが、その表記では出力の差は説明されていませんでした。私の目には、GoProの映像の方が明らかにクリーンで鮮明に映りました。
Brave 4はソフトで色あせた印象があり、露出もしばしば明るすぎました。最高解像度設定がGoProと同じだと決めつけるのではなく、実際のサンプルで判断すべきです。
GoProは同じ位置からより広い画角も示しました。これは狭い場所でのアクションカメラ撮影や被写体に近づけてマウントする場合に役立ちました。縁に向かって歪みが強くなる傾向がありましたが、それはこのルックの一部です。
この2台で最高の画質を求めるなら、私はGoProを選びます。AKASOを選ぶ理由は、その価格や実用的なキットのメリットにあります。
Quikでは工程が一つ増えたが、結果はより良かった
HEROの手ブレ補正は、GoPro Quikで撮影した後に適用されました。カードからオリジナルファイルをそのままコピーしても、同じ手ブレ補正結果は得られませんでした。
アプリで処理されると、GoProのクリップははるかに滑らかに見えました。すでにスマホで編集・書き出しを行っている場合、このワークフローは受け入れやすかったです。
Brave 4はカメラ内で電子手ブレ補正を適用していましたが、テストした結果はガタついていました。GoProの処理済み映像を選ぶほど有用だとは感じませんでした。
GoProはここでHEROとQuikのワークフローについて説明しています。現在の対応デバイスを確認し、処理工程のための時間を確保してください。
Brave 4は安価に装備を充実させやすかった
GoProは操作とパッケージをシンプルに保っていました。メニューに多くの時間を費やすことなく撮影を開始したい場合には便利でしたが、調整できる設定は少なくなりました。
Brave 4キットには、より多くのマウント、リモコン、設定が含まれていました。アクセサリーは基本的でしたが、追加パーツをすぐに購入することなく、さまざまなマウント位置を試すことが容易になりました。
また、長い撮影日には交換可能なバッテリーがある方が好ましいと思いました。私の比較キットには2個含まれているようでした。HEROの内蔵バッテリーでは、充電済みの予備を取り付けるのではなく、充電のために中断する必要がありました。
現在のキットに実際に何が含まれているか確認してください。予備バッテリーやマウントは、互換性があり、かつ必要なものである場合にのみ節約になります。
ハウジングによって防水と音のトレードオフが変わる
GoProは、HEROを別売りのハウジングなしで5m/16ftまでと定めています。浅い水やしぶきには、その方が便利でした。私の動画で言及した約12ftという数値は、メーカーの定格ではありませんでした。
AKASOは、指定の防水ケース付きでBrave 4を40m/131ftまでと定めています。本体のみでは防水ではありません。Brave 4情報で正確なバージョンとハウジングを確認してください。
私の使用では、ハウジングがかさばり、音を損なう結果となりました。想定する水深に合わせて選び、カメラを水に入れる前にハウジングとシールを確認します。
高性能なカメラ1台か、安価なカメラ数台か?
2台目のカメラは、1台目のアングルでは捉えられないものを映すことができます。テスト時の価格では、ワークショップやドライブ撮影、複数の視点が重要な他のプロジェクトにおいて、Brave 4は有用な役割を果たしました。
より良い単体カメラの結果を求めるならGoPro HEROを、総コストの安さと交換可能なバッテリーが画質の差を上回る場合にはAKASO Brave 4を選びます。
最新のフルパッケージ、互換性のあるカード、映像処理に必要な作業を比較してください。出力が嫌いで、追加のアングルをまったく使わないのであれば、安価なカメラを複数台購入することはありません。
私の結論
この2台のどちらかを選ぶほとんどの人にとって、私の選択はGoPro HEROでした。映像と手ブレ補正の結果が、より高い金額を支払う理由です。Brave 4は、より多くのアクセサリー、交換可能なバッテリー、追加のアングルを安価に得られる方法でしたが、画質については満足度が低かったです。