Kodak PIXPRO FZ55 レビュー：この140ドルのカメラは買う価値あり？
Published · Updatedアフィリエイト開示： 以下にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由でお買い物の場合、追加料金なしで少額の紹介料を受け取ることがあります。
詳しい解説動画はこちら： YouTubeで見る
Kodak PIXPRO FZ55：140ドルのカメラは本当に買う価値があるか？
Kodak PIXPRO FZ55は、ここ数年で最も売れているデジタルカメラの一つです。正直に言って、今回のレビューにはかなり懐疑的な気持ちで臨みました。安価なデジタルカメラが話題になる場合、通常は2つの理由のいずれかです。実際の性能を大きく上回るスペックや機能を謳っているか、あるいは今流行りのレトロなヴィンテージデジカメ風の見た目を売りにして、実際の性能からするとかなり割高になっているかのどちらかです。
一見すると、FZ55もそのどちらかのカテゴリーに当てはまると思いました。しかし、実際に撮影してみると、光量の十分な場所ではかなり驚くような結果を生み出すことができました。とはいえ、購入前に知っておくべき癖や欠点もあります。
主なスペック
| センサー | 16MP、1/2.3インチ（Canon ELPH 360HSやその他のコンデジと同じサイズ） |
| レンズ | 光学5倍ズーム、35mm判換算28～140mm（広角端f/3.9） |
| 動画 | 最大1080p/30fps、VGA解像度で120fpsのスローモーション撮影に対応 |
| 液晶モニター | 2.7インチLCD（タッチパネルなし、電子ビューファインダーなし） |
| ボディ | フルプラスチック製、超コンパクトかつ軽量 |
| バッテリー | リチウムイオン充電式、Micro USB充電 |
| 写真 | JPEGのみ（RAW非対応） |
| 撮影モード | オートおよびフルマニュアルモード |
FZ55の優れた点
16MPの1/2.3インチセンサーは、しっかりとした性能を持っています。これはCanon ELPH 360HSなどの信頼できるコンデジにも採用されているセンサーサイズです。そのため、超低価格カメラの多くに使われているような、極めて安価で低解像度のウェブカメラ用センサーではありません。それだけでも、Kodakが性能について誤解を招くような表現をしていないことを示す良い兆候です。
光学5倍ズームにより、28mm（やや広角）から140mm（かなりズーム）まで、非常に幅広い撮影に対応できます。ポケットに入るカメラとしては十分なズーム範囲で、日常のほとんどの撮影シーンをカバーできます。
初心者にとって、このカメラはこれ以上ないほどシンプルです。ほとんどの設定はオートで、メニューも非常にわかりやすく、変更する項目もそれほど多くありません。しかし、嬉しい驚きもあります。この価格帯やカテゴリーのほとんどのカメラには搭載されていないフルマニュアルモードを備えています。露出の基本を学びたいなら、このモードが役立ちます。
さらに、120fpsのスローモーションモードも搭載されています。確かに解像度はかなり低いVGAですが、140ドルのカメラでスローモーション動画が撮影できるのは、ポケットに入れておいて嬉しい嬉しいボーナスです。
知っておくべき欠点
JPEGのみ、RAW非対応： このカメラはJPEG写真のみです。ほとんどの初心者にとっては、iPhoneで撮影するのと同じファイル形式なので全く問題ありません。しかし、Adobe Lightroomなどで本格的な編集をしたい場合、JPEGファイルはRAWに比べてすぐに限界を迎えます。白黒変換、明るさ、コントラスト、色調整などの基本的な編集はできますが、RAWほど汎用性は高くありません。
写真撮影時の手ブレ補正なし： 動画モードには手ブレ補正が搭載されていますが、写真モードにはほとんどありません。そのため、焦点距離が長い場合や暗い場所では、手持ち撮影が難しくなります。シャッタースピードが遅くなると、写真がブレてぼやけることが多かったです。明るい日光の下でなければ、その影響ははっきりとわかります。
屋外では液晶が見づらい： 2.7インチLCDは室内では問題ありませんが、屋外で太陽光が当たると明るさが足りません。電子ビューファインダーがないため、液晶が撮影内容を確認する唯一の方法です。明るい場所では、何を狙っているのかさえ判別するのが本当に難しくなることがあります。
バッテリー持ちが短い： 軽い撮影なら1日、あるいは中程度の使用なら半日程度と考えてください。丸一日撮影する予定なら、予備バッテリーを1～2個用意することを強くおすすめします。互換性のある予備バッテリーは、オンラインで簡単に見つけることができます。
ビルドクオリティはまあまあ、最高ではない： フルプラスチック製のボディは、オンラインで見かける超安価な40～60ドルのカメラよりははるかにしっかりしていますが、それでもプラスチック感が強く、高いところから落とすのは避けたいレベルです。指2本で簡単に持てるほど小さいですが、しっかりとしたグリップがないため、手がとても大きい人には少し扱いにくいかもしれません。
動画品質：動画撮影用には購入しないこと
この点については正直に言います。FZ55の動画品質は、手軽に短いクリップを撮影する分には問題ありませんが、特別に優れているわけではありません。ほとんどすべての状況で、動画ならiPhoneの方がはるかに優れています。1080p動画は写真よりもダイナミックレンジやディテールが大幅に劣ります。
内蔵マイクの音質もあまり良くありません。カジュアルなVlogなら何とか使えますが、それ以上の性能は期待できません。動画撮影専用にカメラを探しているなら、FZ55を個人的にはおすすめできません。
比較：FZ55 vs Sony S2100 vs Canon ELPH 360HS
FZ55の画質がどの程度なのかを確認するため、価格帯の異なる他の2台のコンデジと比較しました。
| カメラ | 価格 | 備考 |
| Kodak PIXPRO FZ55 | 新品 約140ドル | 専用カメラを求める予算重視のユーザーに最適な価格帯 |
| Sony DSC-S2100 | 中古 約80ドル（eBay） | 古いデジカメで中古のみ販売。FZ55の約半額 |
| Canon ELPH 360HS | 新品 約380ドル | ほぼ3倍の価格。デジカメブームで価格が高騰しています |
シャープネス、背景の分離、明るさ、ノイズを比較した結果、FZ55はその価格帯としては驚くほど良い性能を発揮しました。全体的にはCanon ELPH 360HSの方が優れていますが、価格がほぼ3倍になることを考えると、その差にそれだけの価値があるのか考える必要があります。
Kodak FZ55 vs iPhone
現実的に見て、最新のiPhoneは暗所撮影、動画品質、ダイナミックレンジ、総合的な汎用性のすべてにおいてFZ55を上回ります。それが現代のスマートフォンのカメラの現実です。
しかし、ここがポイントです。「iPhoneらしさ」に飽きて、本当に一眼カメラで撮ったような写真が欲しいなら、FZ55はそれを叶えてくれます。iPhoneで撮った写真だとほとんどの場合すぐにわかりますし、多くの人がそれとは違うものを求めています。明るい日光の下では、FZ55なら専用カメラならではの雰囲気と見た目を、納得できる価格で得られます。
最終結論：Kodak FZ55はどんな人におすすめか？
明るい場所で綺麗な写真が撮れて、何でもスマホで済ませたくないなら、シンプルでポケットに収まる専用カメラとしてFZ55は有力な選択肢です。140ドルなら、このカテゴリーで実際に私がおすすめできるカメラとしては、ほぼ最安値です。
ただし、本格的に写真に打ち込み、技術を学び、時間をかけてスキルを磨きたいなら、別の選択肢をおすすめします。同じくらいの価格なら、中古のデジタル一眼レフやミラーレス一眼が見つかります。RAW撮影に対応し、レンズ交換も可能で、実際に学びながら成長できる土台を提供してくれます。写真撮影を本格的に楽しみたいなら、その方がはるかに良い長期的な投資になります。
おすすめ
| 予算重視のコンデジ | Kodak PIXPRO FZ55 |
| 予備バッテリー | FZ55対応バッテリー |
| SDカード | 手頃なSDカード |
| ステップアップ向け（中古デジタル一眼レフ） | 中古Canonデジタル一眼レフ |
| 上位モデルのコンデジ | Canon ELPH 360HS |