Kodak PIXPRO FZ45 vs FZ55：どちらを購入すべき？

FZ45とFZ55の共通点

これらのカメラはほぼ同じ外観で、基本的な撮影体験のほとんども同じです。どちらも16メガピクセルクラスの1/2.3インチCMOSセンサーを使用し、最大1080p/30fpsでフルHD動画を記録でき、23万画素の2.7インチ背面液晶を備えています。また、どちらも光学手ブレ補正ではなくデジタル手ブレ補正を採用しています。

メニューシステム、全体的なボディ形状、画像解像度のオプション、主要な撮影モードも非常に似ています。基本的な画質に劇的な違いを期待して、この2つの間で選ぶことはおすすめしません。意味のある違いは、レンズ、バッテリーシステム、ボディサイズ、価格です。

私は両方のカメラを並べてテストし、広角端でそれぞれの1080p手持ち映像を撮影しました。その比較は上記の動画に含まれています。提供された比較では、画質または動画品質で明確な勝者は示されていないため、この購入の決定は実用的な機能に委ねられます。

Kodak FZ45 vs FZ55 スペック

この表の安定した仕様と現在のメーカー価格は、Kodak PIXPROの公式製品ページおよび仕様書に基づいています。小売価格、バンドル、在庫状況は変更される可能性があるため、購入前にリンク先の出品情報を確認してください。

FZ55はズーム倍率が高いが、FZ45はより広く明るく始まる

FZ55はより汎用性の高いズーム範囲を備えています。5倍ズームはフルサイズ換算28-140mmの画角をカバーし、FZ45の4倍ズームは27-108mmです。広角端での1ミリの差はわずかです。108mmから140mmまでの追加のズームははるかに気づきやすいです。

そのため、被写体に近づけない場合にFZ55はより便利です。旅行中のディテール、より遠くからのカジュアルなポートレート、望遠端が重要なあらゆる状況において、2つのうちでは優れています。

FZ45はもう一方の端でわずかな優位性があります。最も広い設定では、27mm相当でわずかに広く、f/3.0まで開きます。FZ55は28mmとf/3.9から始まります。Vlog撮影のためにカメラを腕の長さで持ったり、狭い場所で作業したりする場合、FZ45は広角端でフレームにより多くのものを収め、より多くの光を取り込むことができます。

フル望遠では、状況はわずかに逆転します。FZ55はf/6.3であるのに対し、FZ45はf/6.6です。劇的な浅い被写界深度のためにどちらのカメラも購入することはありませんし、広角端でのFZ45の背景分離の潜在的な優位性はわずかです。実用的な選択はよりシンプルです。最も広い手持ち画角にはFZ45、明らかに望遠が届くFZ55です。

最大の違いはバッテリーシステム

FZ45はAA電池2本で動作します。使い捨てのアルカリ電池を使用することも、充電式NiMH AA電池を購入することもできますが、AA電池駆動のカメラを使い続けるなら、私は後者をおすすめします。電池が切れたら、すぐに新しいペアに交換できます。旅行中やイベント、コンセントを見つけるのが難しい場所では便利です。

FZ55はKodakの充電式LB-012リチウムイオンバッテリーを使用します。カメラ内に装着したまま、Micro-USBポート経由で充電できます。私は個人的にこのセットアップを好みます。カメラを充電でき、専用の予備バッテリーを1つ持っておけるため、使い捨てのAA電池を使い回す必要がありません。

私の実用的な比較では、使用する電池によってはAA電池セットでも競争力のある、またはわずかに長い稼働時間が得られると考えましたが、制御されたバッテリーテストは行っていません。Kodakの標準化された定格は、付属するバッテリータイプについては逆を示しています。FZ45のアルカリAA電池で約120枚の静止画撮影、FZ55のリチウムイオンバッテリーで約200枚です。充電式AA電池の容量と実際の撮影習慣は異なるため、稼働時間の数値がすべてのバッテリーに適用されると仮定するのではなく、利便性と交換可能性でシステムを選んでください。

FZ45で使用している充電式AA電池を確認

FZ45は握りやすく、FZ55はポケットに入れやすい

AA電池収納部により、FZ45は厚くなっています。その追加の厚みがよりはっきりとしたグリップを生み出し、よりしっかりと保持しやすいと感じました。カメラを最も小さなポケットに収めることよりも快適さが重要なら、それは大きなメリットです。

FZ55はより薄く、バッテリーを考慮する前ではわずかに短く、約11グラム軽いです。また、より洗練されて見えると思います。その差はそれほど大きくありませんが、FZ55の主な強みを裏付けています。一日中持ち歩くのに、より便利なカメラです。

公表されている重量はボディのみの数値であることを忘れないでください。装着するバッテリーによって実際の持ち運び重量は変わります。特にFZ45に2本のAA電池を入れる場合は顕著です。

FZ55は追加料金を払う価値がありますか？

最初の比較当時、FZ45は約120ドル、FZ55は約140ドルで販売されていました。2026年7月29日にKodakの公式米国価格を確認したところ、記載されていたMSRPは約130ドルと160ドルでした。そのため、現在のメーカー価格の差は約30ドルに近くなっていますが、実際の小売価格は高くなったり低くなったりする可能性があります。

両方のカメラがその価格に近く、どちらかを確実に購入したい場合でも、ほとんどの購入者にはFZ55のプレミアムを払う価値があると思います。意味のある追加のズーム、より薄いボディ、そして私が好む充電式バッテリーシステムが得られます。

FZ45が大幅に割引されている場合や、すでに良い充電式AA電池を持っている場合は、価値が変わります。また、主な用途が腕の長さでの動画撮影である場合も変わります。FZ45のわずかに広く明るい広角端は、その用途に直接対応しています。

露出、レンズ、写真撮影の基本を学ぼうとしている人には、どちらのカメラも私の最初の推奨ではありません。中古の交換レンズカメラは、大きく便利さが劣るとしても、成長するためのより多くの余地を提供できます。カジュアルな写真とオートフォーカスらしいルックのために、単にシンプルなコンデジだけを求めているなら、Kodakの方が適しています。